Der Unterschied zwischen Peptiden und Steroiden

Allzu oft werden Peptide mit Steroiden verwechselt, da sie so häufig im gleichen Satz erwähnt werden oder einfach Teil der gleichen „Welt“ sind.

Tatsächlich sind sie aber sowohl in ihrer Natur als auch in ihrer molekularen Struktur völlig unterschiedlich. Man kann die beiden wirklich nicht miteinander vergleichen, außer dass sie beide in der Lage sind, den Anabolismus zu steigern (neben anderen positiven Vorteilen).

Während Peptide verschiedene Aminosäuresequenzen aufweisen, um ihre Wirkung auf den Körper über die Auslösung neurologischer Kettenreaktionen auszuüben, üben Steroidhormone ihre Wirkung durch die direkte Manipulation der zellulären Strukturen des Körpers aus.

Im Gegensatz dazu dienen Peptide dazu, den Körper dazu zu „überreden“, bestimmte Handlungen auszuführen oder bestimmte Hormone auszuschütten – sie sind passiver Natur und greifen nicht direkt in die strukturelle Zusammensetzung des Körpers ein.
In Verbindung damit werden Sie feststellen, dass das Nebenwirkungspotenzial bei der Verwendung von anabolen Steroiden in der Regel viel höher ist als bei der Einnahme von Peptiden.

Nicht nur das, sondern auch die Bandbreite der möglichen Nebenwirkungen ist in der Regel viel größer. Ob unerwünschte Wirkungen auftreten oder nicht, hängt in der Regel von den Prinzipien der Verabreichung und den zugrunde liegenden genetischen Bedingungen ab.

Jedes der oben genannten Elemente könnte leicht zu Problemen bei der Verwendung von Peptiden oder Steroiden führen, selbst wenn sich eine der beiden Arten von Präparaten als verträglich für die betreffende Person erweisen sollte.

In diesem Fall müssen wir jedoch aufgrund der weitgehend unbekannten Natur von Follistatin eine Ausnahme machen. Dies ist kein „typischer“ Steroid- und Peptidvergleich, da wir weder die weitreichenden noch die kurzfristigen Folgen der Anwendung von Follistatin kennen.

Es könnte durchaus sein, dass Follistatin ein größeres Risiko für die Vitalität darstellt als selbst die stärksten anabolen Steroidprodukte – erste Studien deuten darauf hin, dass es zu Herzproblemen kommen kann, ebenso wie zu einer verminderten Sehnen- und Bänderkapazität.

Diese Probleme können nur kurzfristig auftreten (sie können reversibel sein), aber es muss gesagt werden, dass Anabolika in der Regel keine direkten negativen Ergebnisse in Bezug auf diese Aspekte der Vitalität hervorrufen, obwohl sie von sich aus nachteilige Probleme verursachen.

Der Unterschied besteht darin, dass die unerwünschten Wirkungen, die bei der Einnahme von Steroiden auftreten können, oft eher „reversibel“ sind, als dass sie direkte Schäden am Herzen/an den Sehnen verursachen.

Was die positiven Vorteile betrifft, so können wir hier einige Ähnlichkeiten feststellen.

Diese „gemischte Tüte“ von Vorteilen ist nicht auf ein bestimmtes Steroid oder einen bestimmten Peptidtyp beschränkt, sondern es handelt sich um eine Reihe von möglichen Vorteilen, die man bei der Verwendung von Peptiden oder Steroiden erzielen kann. Es versteht sich wohl von selbst, dass einige Peptidvarianten eine Kombination von zwei oder drei dieser Vorteile bieten können, während eine anabole Steroidvariante zwei bis drei Vorteile für sich allein bieten kann, wenn auch ganz anderer Natur.

Möglicherweise werden Sie auch feststellen, dass eine Peptidsorte ähnliche Vorteile wie ein anaboles Steroid bietet (Hexarelin und Dianabol zum Beispiel, wenn sie in der Nebensaison eingenommen werden), obwohl die Art und Weise, wie sie diese Vorteile erzielen, unterschiedlich sein wird, ebenso wie die Potenz ihrer Ergebnisse. An dieser Stelle müssen wir jedoch darauf hinweisen, dass die oben genannten Vergleiche „Standard“ sind, wenn wir „gewöhnliche“ Peptidvarianten mit anabolen Steroiden vergleichen.

In diesem Fall haben wir es nicht mit einem gewöhnlichen Peptid zu tun.

Während wir die theoretischen Vorteile von Follistatin in Kürze ausführlich behandeln werden, ist es schwierig, mit Gewissheit zu sagen, dass dieses Produkt vorteilhafte Ergebnisse erzielen könnte, die über eine rein ästhetische Funktion hinausgehen. In diesem Punkt unterscheidet es sich von vielen anderen Peptidtypen, da es wahrscheinlich keinen zusätzlichen Nutzen in Bezug auf die allgemeine Vitalität bietet. Einige Peptidtypen (wie z.B. Melanotan) sind größtenteils nur für den ästhetischen Gebrauch bestimmt, aber der Unterschied besteht darin, dass sie auch gesundheitliche Vorteile mit sich bringen (im Fall von Melanotan kann es die sexuelle Funktion verbessern).

Ebenso bieten viele Steroidtypen mehr Vorteile als nur die Fähigkeit, Muskeln zuzulegen. Viele verbessern auch die Integrität der Gelenke und alles von der Durchblutung bis zur geistigen Wachheit. In diesem Stadium befindet sich Follistatin möglicherweise in einer eigenen Nische und dient möglicherweise nur einem ästhetischen Zweck, während es sonst nicht viel an gesundheitlicher „Substanz“ bietet.

Mit der Zeit werden wir vielleicht noch mehr herausfinden. Wie wir bald besprechen werden, deuten aktuelle Studien am Menschen darauf hin, dass es in der Tat für weit mehr als nur einen ästhetischen Nutzen nützlich sein könnte. Allerdings müssen wir es noch viel länger studieren, bevor wir die Wahrheit über dieses Element herausfinden können.