Beneficios de la folistatina

Aunque ya sabemos que la integración de la follistatina puede conducir a un aumento masivo del crecimiento muscular, sabemos mucho menos sobre los demás beneficios positivos que puede ofrecer a los usuarios.

Un estudio realizado en 2008 mostró resultados positivos en cuanto a aliviar o incluso revertir potencialmente la atrofia espinal en ratones. Esta enfermedad, conocida como «AME» (Atrofia Muscular Espinal), se produce cuando las neuronas motoras espinales mueren progresivamente, lo que conduce a la regresión (atrofia) de los músculos espinales unidos.

Esto puede provocar graves problemas de movilidad y, en el peor de los casos, que el usuario dependa totalmente de una silla de ruedas para moverse.

En ratones, se observó un aumento de la esperanza de vida de hasta un 30% cuando se les trató con follistatina, junto con una gran mejora de la musculatura, la movilidad y la integridad estructural.

Por ello, el tratamiento de esta enfermedad es ahora uno de los principales focos de las pruebas que se realizan actualmente en humanos, con la esperanza de que el tratamiento con follistatina pueda hacerla retroceder.

Pruebas en humanos – Lo que sabemos hasta ahora

Aunque ya hemos hablado anteriormente de las pruebas en humanos que se están realizando actualmente, no hemos divulgado ampliamente los detalles y lo que hemos descubierto hasta ahora.

Estas pruebas empezaron en 2015 gracias a una mujer de 45 años llamada Elizabeth Parrish; tras años de debate estancado sobre si estábamos o no realmente preparados para iniciar el tratamiento humano con follistatina, Parrish puso fin audazmente a las discusiones proponiéndose a sí misma para ser la primera persona en realizar una investigación científica estructurada sobre la sustancia actuando como huésped humano.

Lo hizo en el marco de la empresa «BioViva», creada exclusivamente para dar publicidad a estos ensayos con el fin de animar a otros a iniciar pruebas con follistatina y otros productos denominados «antienvejecimiento».

De hecho, hasta ese momento, los ensayos con animales habían arrojado muy pocos resultados en cuanto a efectos negativos concretos, salvo algunas alteraciones cardiovasculares definitivas en determinados casos.

Debe tenerse en cuenta que, aunque se trata de un elemento de riesgo bastante elevado, el deterioro cardiovascular no es ciertamente irregular al aplicar cualquier producto anabolizante, especialmente si el huésped presenta deficiencias genéticas subyacentes.

Esta razón por sí sola no debería haber sido suficiente para justificar el estancamiento de las pruebas en humanos durante un periodo de tiempo tan prolongado en el gran esquema de las cosas.

Por ello, Elizabeth tiene el mérito de haber seguido adelante y habernos proporcionado la primera serie de resultados muy interesantes sobre el uso de la follistatina hasta la fecha.

Aunque la investigación aún está en pañales, lo que hemos concluido hasta ahora (al menos en el caso de Isabel) es que:

● Es probable que se produzca una reducción del tejido graso, tanto subcutáneo como intracelular
● La sensibilidad a la insulina puede mejorar
● La densidad y funcionalidad de los glóbulos blancos puede mejorar (reforzando así el sistema inmunitario)
● El mantenimiento muscular está casi garantizado
● Es probable que desciendan los niveles de triglicéridos en sangre
● La absorción de nutrientes puede mejorar

Aquí puedes ver más detalles sobre la prueba, junto con los estadísticos exactos.

Si todos estos elementos resultan ser correctos, la follistatina será realmente un compuesto polifacético capaz de ofrecer enormes resultados en una plétora de ámbitos.

No debemos pasar por alto el hecho de que la Transcriptasa Inversa de la Telomerasa también ha estado presente a lo largo de la investigación de Elizabeth, ya que la ingirió al mismo tiempo que la follistatina.

Esto puede haber tenido (al menos) un impacto positivo en la funcionalidad de sus glóbulos blancos independientemente de la follistatina, entre otros beneficios potenciales.

La folistatina y los locos aumentos musculares – Lo que las pruebas en humanos han revelado hasta ahora

Dado que muchas personas leerán este perfil con el fin de averiguar los beneficios que ofrece el uso de la follistatina para ganar masa muscular, vamos a revelar lo que han implicado estas primeras investigaciones en humanos y qué tipo de resultados están experimentando actualmente otros usuarios «no verificados».

En el transcurso de la prueba en curso realizada por Elizabeth, su composición corporal se ha alterado por completo. Aunque el aumento de masa muscular no ha sido significativo (en comparación con lo que cabría esperar al tomar un esteroide anabolizante potente, por ejemplo), sí se ha producido.

Además, su grasa corporal se ha reducido considerablemente. Combinados, estos elementos han actuado conjuntamente para proporcionarle en conjunto un aspecto muscular respetablemente bien pronunciado.

Hay que señalar que, aunque se han producido estos cambios, su peso ha seguido siendo el mismo durante todo el proceso de integración.

Esta aparente falta de «exceso» de músculo no debería sorprender demasiado; las mujeres (como consecuencia de su menor capacidad androgénica) no son biológicamente capaces de sintetizar tejido magro en el mismo grado que un varón.

Debes tener en cuenta que al utilizar follistatina, no estamos interviniendo directamente con las células musculares y «forzándolas» a desarrollarse más allá de sus medios normales; simplemente estamos trabajando con los «recursos» anabólicos que el cuerpo ya tiene a su disposición natural para aumentar el tamaño.

Dado que los «recursos» femeninos en términos de anabolismo (e hipertrofia muscular) son naturalmente limitados en comparación con los de los varones, es lógico pensar que cualquier cambio fisiológico relacionado con el aumento de la masa muscular también se vería disminuido en comparación.

Por ello, debemos tener en cuenta los resultados encontrados por los usuarios masculinos durante las fases de utilización «no oficiales» si queremos intentar hacernos una mejor idea de cómo puede ser la «imagen» completa.

Aquí es donde las cosas empiezan a complicarse un poco; hay muy pocos informes de usuarios que contengan información que no haya sido «contaminada» de algún modo.

Entre los informes existentes, hay muchos usuarios que afirman haber ganado hasta 2,5 kg por semana, mientras que otros afirman no haber notado diferencia alguna. Por lo tanto, es difícil discernir con exactitud lo que se puede esperar razonablemente al utilizar follistatina.

En relación con estas personas, consideremos ahora algunas variables importantes:

● La folistatina debe utilizarse de la forma mencionada anteriormente en lo que respecta a la ingestión de la versión recombinante junto con un anticuerpo – la mayoría de los individuos que utilizaban folistatina no seguían este procedimiento
● Muchos de los usuarios también utilizaban esteroides anabolizantes, incluida la trembolona
● No sabemos necesariamente cómo eran los hábitos alimentarios y de entrenamiento de los usuarios
● No sabemos nada sobre la situación genética del usuario

Todas estas variables, y de hecho muchas más, marcarían una enorme diferencia en cuanto al resultado de la integración de la follistatina.

Cabe destacar que la trembolona aparecía en muchas de estas fases del ciclo; si alguna variedad de esteroides fuera capaz de imitar nuestros «ideales» de lo que puede ser capaz la follistatina, la trembolona se acercaría mucho, ya que ofrece un impresionante potencial de ganancia de masa magra sin tejido adiposo añadido cuando se utiliza eficazmente.

Del mismo modo, los que utilizaron gainers «húmedos» durante su ciclo (esteroides que provocan un aumento de masa a costa de un exceso de retención de líquidos y grasa) también pueden creer que la follistatina está produciendo un efecto que simplemente no es; los resultados se deberían potencialmente al esteroide ganador de masa en su lugar.

El elemento del entrenamiento y los hábitos alimentarios no es tan problemático, ya que, en teoría, la miostatina debería ser capaz de provocar un aumento muscular sin impedimentos, sin los elementos de estímulo nutricional y de entrenamiento necesarios para crear cambios, pero todos los humanos descubiertos hasta ahora con deficiencia de miostatina se encontraban en la infancia en el momento del diagnóstico.

Dado que la aceleración del crecimiento y la capacidad se reducen de forma natural con la edad, es justo afirmar que probablemente sería necesario aplicar un estímulo nutricional y físico razonable para optimizar los resultados de este producto en un adulto.

De forma realista, necesitamos observar a un varón adulto que realice un régimen riguroso de entrenamiento y nutrición durante un periodo de tiempo sostenido, mientras integra la follistatina recombinante (más anticuerpo) dentro de unos límites científicos estrictos, para determinar plenamente lo que es capaz de aportar en términos de ganancia muscular excesiva.

También sería necesario que una presentadora femenina se sometiera exactamente al mismo régimen, ya que Elizabeth Parrish no está operando en línea con el régimen que llevan a cabo las culturistas femeninas / miembros de la sociedad con mentalidad estética.

Hasta que llegue ese momento, lo único que podemos hacer es sentarnos y esperar, con la esperanza de que al menos algunas de las ventajas implícitas mencionadas anteriormente se demuestren pronto como definitivas.