Avantages de la follistatine

Si nous savons déjà que l’intégration de la follistatine peut conduire à une augmentation massive de la croissance musculaire, nous en savons beaucoup moins sur les autres avantages qu’elle peut offrir aux utilisateurs.

Une étude réalisée en 2008 a donné des résultats positifs en ce qui concerne l’atténuation, voire l’inversion potentielle de l’atrophie spinale chez la souris. Cette maladie, connue sous le nom de « SMA » (Spinal Muscular Atrophy), survient lorsque les neurones moteurs de la colonne vertébrale meurent progressivement, entraînant ainsi la régression (atrophie) des muscles spinaux qui y sont attachés.

Cela peut conduire à une mobilité gravement réduite et, dans le pire des cas, à une dépendance totale de l’utilisateur à l’égard d’un fauteuil roulant pour se déplacer.

Chez les souris, des augmentations de la durée de vie allant jusqu’à 30 % ont été observées lorsqu’elles ont été traitées avec de la follistatine, parallèlement à une amélioration considérable de la musculature, de la mobilité et de l’intégrité structurelle.

Par conséquent, le traitement de cette maladie est aujourd’hui l’un des principaux points d’intérêt des tests actuellement effectués sur les humains dans l’espoir que le traitement à la follistatine puisse faire régresser la maladie.

Tests sur l’homme – Ce que nous savons à ce jour

Nous avons déjà évoqué les tests humains en cours, mais nous n’avons pas divulgué les détails et ce que nous avons découvert jusqu’à présent.

Ces essais ont débuté en 2015 grâce à une femme de 45 ans, Elizabeth Parrish. Après des années de débats stagnants sur la question de savoir si nous étions vraiment prêts à commencer un traitement humain avec la follistatine, Elizabeth Parrish a audacieusement mis un terme aux discussions en se proposant d’être la première personne à effectuer une recherche scientifique structurée sur la substance en servant d’hôte humain.

Elle l’a fait dans le cadre de la société « BioViva », créée uniquement pour faire connaître ces essais afin d’encourager d’autres personnes à commencer des essais avec la follistatine et d’autres produits dits « anti-âge ».

Jusqu’à présent, l’expérimentation animale n’avait en fait révélé que très peu d’effets négatifs concrets, à l’exception d’une déficience cardiovasculaire certaine dans certains cas.

Il convient de noter que, bien qu’il s’agisse d’un élément à risque assez élevé, les troubles cardiovasculaires ne sont certainement pas irréguliers lors de l’utilisation de quelque produit anabolisant que ce soit, en particulier si l’hôte présente des déficiences génétiques sous-jacentes.

Cette seule raison n’aurait pas dû suffire à justifier le report des essais sur l’homme pendant une période aussi longue dans le grand ordre des choses.

C’est donc tout à l’honneur d’Elizabeth d’être allée de l’avant et de nous avoir fourni notre première série de résultats très intéressants concernant l’utilisation de la follistatine jusqu’à présent.

Bien que la recherche n’en soit qu’à ses débuts, ce que nous avons conclu jusqu’à présent (du moins dans le cas d’Elizabeth), c’est que

● Une réduction du tissu adipeux de nature sous-cutanée et intracellulaire est susceptible de se produire
● La sensibilité à l’insuline peut s’améliorer
● La densité et la fonctionnalité des globules blancs peuvent s’améliorer (renforçant ainsi le système immunitaire)
● Le maintien musculaire est presque garanti
● Les taux de triglycérides sanguins sont susceptibles de diminuer
● L’absorption des nutriments peut s’améliorer.

Vous trouverez ici plus de détails sur le test, ainsi que des statistiques exactes.

Si tous ces éléments s’avèrent exacts, la follistatine sera effectivement un composé à multiples facettes capable de fournir des résultats remarquables dans une pléthore de domaines.

Il ne faut pas oublier que la télomérase transcriptase inverse a également été présente tout au long des recherches d’Elizabeth, qui l’a ingérée en même temps que la follistatine.

Cela peut avoir eu (au moins) un impact positif sur la fonctionnalité des globules blancs indépendamment de la follistatine, parmi d’autres avantages potentiels.

La follistatine et les gains musculaires fous – ce que les tests sur les humains ont révélé jusqu’à présent

Étant donné que de nombreuses personnes liront ce profil dans le but de vérifier les avantages de la follistatine en termes de gain musculaire, nous allons maintenant révéler ce que ces premières recherches sur l’homme ont impliqué et le type de résultats que d’autres utilisateurs « non vérifiés » obtiennent actuellement.

Au cours des tests effectués par Elizabeth, sa composition corporelle s’est complètement modifiée. Si la prise de masse musculaire n’a pas été significative (par rapport à ce que l’on peut attendre de la prise d’un stéroïde anabolisant puissant, par exemple), elle a néanmoins eu lieu.

Parallèlement, sa masse graisseuse a diminué de manière significative. L’ensemble de ces éléments a contribué à lui donner une apparence musculaire respectable et bien prononcée dans l’ensemble.

Il convient de noter qu’en dépit de ces changements, son poids est resté le même tout au long du processus d’intégration.

Cette absence apparente d' »excès » de muscle ne devrait pas vous surprendre : les femmes (en raison de leur capacité androgénique réduite) ne sont pas biologiquement capables de synthétiser des tissus maigres dans la même mesure qu’un homme.

Vous devez tenir compte du fait qu’en utilisant la follistatine, nous n’intervenons pas directement sur les cellules musculaires et ne les « forçons » pas à se développer au-delà de leurs capacités normales ; nous travaillons simplement avec les « ressources » anabolisantes dont le corps dispose déjà de manière naturelle afin d’augmenter la taille.

Étant donné que les « ressources » féminines en termes d’anabolisme (et d’hypertrophie musculaire) sont naturellement limitées par rapport à celles des hommes, il est logique que tout changement physiologique lié à l’augmentation de la masse musculaire soit également réduit en comparaison.

Ainsi, nous devrions prendre en considération les résultats obtenus par les utilisateurs masculins au cours des phases d’utilisation « non officielles » si nous voulons essayer d’avoir une meilleure idée de ce à quoi peut ressembler le « tableau » complet.

C’est là que les choses commencent à se compliquer légèrement ; il existe très peu de rapports d’utilisateurs contenant des informations qui n’ont pas été, d’une manière ou d’une autre, « entachées ».

Parmi les rapports existants, de nombreux utilisateurs affirment avoir pris jusqu’à 7 livres par semaine, tandis que d’autres affirment qu’il n’y a aucune différence. Il est donc difficile de discerner avec précision ce que l’on peut raisonnablement attendre de l’utilisation de la follistatine.

En ce qui concerne ces personnes, examinons maintenant quelques variables importantes :

● La follistatine doit être utilisée de la manière mentionnée précédemment en ce qui concerne l’ingestion de la version recombinante en conjonction avec un anticorps – la majorité des individus utilisant la follistatine n’ont pas suivi cette procédure
● De nombreux utilisateurs utilisaient également des stéroïdes anabolisants, y compris la trenbolone
● Nous ne savons pas nécessairement quelles étaient les habitudes alimentaires et d’entraînement des utilisateurs
● Nous ne savons rien de la situation génétique de l’utilisateur.

Toutes ces variables, et bien d’autres encore, feraient une énorme différence en ce qui concerne le résultat de l’intégration de la follistatine.

Si une variété de stéroïdes était capable d’imiter nos « idéaux » de ce que la follistatine peut être capable de faire, la trenbolone en serait très proche car elle offre un potentiel impressionnant de gain de masse maigre sans ajout de tissu adipeux lorsqu’elle est utilisée de manière efficace.

De même, ceux qui ont utilisé des « wet » gainers pendant leur cycle (stéroïdes qui entraînent une prise de masse au prix d’une rétention excessive de liquide et de graisse) peuvent également croire que la follistatine produit un effet qu’elle ne produit tout simplement pas ; les résultats seraient potentiellement dus au stéroïde de prise de masse à la place.

L’élément de l’entraînement et des habitudes alimentaires ne pose pas autant de problèmes, car la follistatine devrait théoriquement être capable de conduire à une prise de masse musculaire sans les éléments de stimulation nutritionnelle et d’entraînement nécessaires pour créer des changements, mais tous les humains découverts jusqu’à présent avec une déficience en myostatine étaient en bas âge au moment du diagnostic.

Étant donné que l’accélération et la capacité de croissance diminuent naturellement avec l’âge, il est juste de dire qu’un stimulus nutritionnel et physique raisonnable devrait être appliqué afin d’optimiser les résultats de ce produit chez un adulte.

Il est réaliste d’observer un homme adulte suivre un régime d’entraînement et de nutrition rigoureux sur une période prolongée tout en intégrant de la follistatine recombinante (plus un anticorps) dans des conditions scientifiques strictes afin de déterminer pleinement ce qu’elle est capable de fournir en termes de gain musculaire excessif.

Il serait également nécessaire qu’une femme hôte suive exactement le même régime, car Elizabeth Parrish ne fonctionne pas selon le régime suivi par les femmes bodybuildées ou les membres de la société soucieux de l’esthétique.

En attendant, il ne nous reste plus qu’à attendre en espérant qu’au moins certains des avantages implicites mentionnés précédemment se révèlent bientôt définitifs.